home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / equip / 940275.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  21KB

  1. Date: Tue,  9 Aug 94 04:30:21 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #275
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Tue,  9 Aug 94       Volume 94 : Issue  275
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      [Q] Swap meets in Colorado ?
  14.                    Extented RIT/XIT range for TS830
  15.                                 HT-200
  16.                   Icom 22s 2m Help with tuning slugs
  17.                         KENWD TM-733A PL/IMOD
  18.                              Kenwood 2550
  19.           Kenwood TM-733A CTCSS (PL) tone too strong!  Fix?
  20.              Kenwood TM-733A PL problem - the real story
  21.                    kenwood tsu-7 tone board 4 sale
  22.                         Linear Fades out.....
  23.                          Mods for Yaesu 2500?
  24.                        New Life For Old FM Rigs
  25.                      Radio Shack discount Stores
  26.                  Request: IC-281H vs. FT-2500/2200 ?
  27.                                  test
  28.                        TH-79 oddities (3 msgs)
  29.                      Yaesu FT-101, missing manual
  30.  
  31. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  32. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  33. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  34.  
  35. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  36. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  37.  
  38. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  39. herein consists of personal comments and does not represent the official
  40. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: Mon, 8 Aug 1994 19:48:56 GMT
  44. From: news.cygnus.com!cygnus.com!rob@uunet.uu.net
  45. Subject: [Q] Swap meets in Colorado ?
  46. To: ham-equip@ucsd.edu
  47.  
  48. Does anyone have info on upcoming swap meets in the Colorado Front Range
  49. area ? I've heard of one in Longmont in Sept, but info is hard to come
  50. by way up here in the mountains. 
  51.  
  52.     - rob -
  53. -- 
  54. Cygnus Support        << KERNEL: Panic, core dumped >>             Headquarters
  55. PO Box 1548                 Darkstar crashes,               1937 Landings Drive
  56. Nederland, CO 80466    pouring its light into ashes,    Mountain View, CA 94043
  57. +1 (303) 258-0506           reason tatters, ...               +1 (415) 903-1400
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 8 Aug 94 16:22:49 GMT
  62. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  63. Subject: Extented RIT/XIT range for TS830
  64. To: ham-equip@ucsd.edu
  65.  
  66. Hello all,
  67. I've heard that there is a mod to expand the RIT/XIT tuning range for the
  68. Kenwood TS830.
  69. Can anyone help me with this? 
  70.  
  71. thanks
  72.  
  73. -- 
  74. Marco Fassiotto, i1iiy/aa1iu
  75. Internet : fax@sparc4.ico.olivetti.com
  76. AX25     : aa1iu@n0ary.#nocal.ca.usa.na
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: 8 Aug 94 18:21:58 GMT
  81. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  82. Subject: HT-200
  83. To: ham-equip@ucsd.edu
  84.  
  85. I am in need of a service manual for the low band version of the 
  86. Motorola HT-200. I have been looking for one for a long time now!
  87. BTW, has anyone had any success converting one of these radios to 
  88. 6 meters? Thanks. Bill
  89.  
  90. *---------------------------------------------------------------*
  91. * BILL FLETCHER AF9B                    FLETCHER@VILAS.UWEX.EDU *
  92. * WISCONSIN PUBLIC RADIO                    VOICE: 608-266-6667 *
  93. *---------------------------------------------------------------*
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: 8 Aug 1994 20:51:32 GMT
  98. From: news.sprintlink.net!news.world.net!usenet@uunet.uu.net
  99. Subject: Icom 22s 2m Help with tuning slugs
  100. To: ham-equip@ucsd.edu
  101.  
  102. I need some replacement tuning slugs for some of the coils in the PLL section
  103. of the Icom 22s tranceiver.  I know it's old, but hey-- why retire it now?
  104.  
  105. Can you help me out?
  106.  
  107. 73 de Dave, WB7DFV
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: Sat, 06 Aug 94 20:39:47 
  112. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!concert!mms!kn4aq.gary@network.ucsd.edu
  113. Subject: KENWD TM-733A PL/IMOD
  114. To: ham-equip@ucsd.edu
  115.  
  116.  Ne> The transmitted PL tones on my Kenwood TM-733A are much to strong.  I
  117.  Ne> get a signficant hum and buzz from most receivers, and my audio
  118.  Ne> reports usually mention it.
  119.  
  120.  Ne> Steve Haehnichen                 Vigra, Inc.  San Diego, CA
  121.  
  122. I read Steve's posting shortly after pulling a new 733A out of the
  123. box, and tested the CTCSS.  I don't have a service monitor, so I can 
  124. only report what I'm hearing from a speaker, compared to the CTCSS
  125. sent by a couple other radios.  
  126.  
  127. The 733A CTCSS isn't a lot louder than the other radios, but it is
  128. distorted -- to distorted to be considered acceptable.  
  129.  
  130. In addition, the radio is not very good on intermod.  Right now its
  131. sitting on top of an Icom 2410.  I live in a fairly high intermod
  132. area, with several commercial towers within a mile.  The 2410 hears
  133. a bit of intermod on a few VHF channels -- its rarely a problem.  The
  134. 733 is hearing intermod on many more channels, both VHF and UHF, some
  135. of it very strong, and definitly a problem.
  136.  
  137. Too bad -- the 733's got some nice bells and whistles.  But its not
  138. performing where it counts.
  139.  
  140. This one's going back.  BTW, it is serial # 51101980.
  141.  
  142. 73,
  143.  
  144. Gary KN4AQ, Raleigh NC
  145.  
  146. ___ Blue Wave/QWK v2.12
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: 9 Aug 1994 05:16:13 GMT
  151. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!news.cac.psu.edu!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!news.amherst.edu!news.umass.edu!nic.umass.edu!twain.ucs.umass.@@ihnp4.ucsd.edu
  152. Subject: Kenwood 2550
  153. To: ham-equip@ucsd.edu
  154.  
  155. Does anyone know anything about this model.
  156.  
  157.  
  158. --
  159. *---------------------------------------------------*
  160. |  Michael W. Warchut         Voice:  413-545-2036  |
  161. |  Senior Technician          Fax  :  413-545-2418  |
  162. |  PC Maintenance Lab         I am only 100% right, |
  163. |  University of Mass           50% of the time.    |
  164. *---------------------------------------------------*
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 8 Aug 1994 22:01:26 GMT
  169. From: spool.mu.edu!agate!kennish@uunet.uu.net
  170. Subject: Kenwood TM-733A CTCSS (PL) tone too strong!  Fix?
  171. To: ham-equip@ucsd.edu
  172.  
  173. Can someone do me a favor and look at the schematics?
  174. Did Kenwood do the same idiotic thing as Yaesu did with
  175. the FT-11/41R and use the CPU to generate the PL(TM for Mr.
  176. Beckman) tones?  My FT-41R generated a very poor quality
  177. PL tone, because of this method of generation.  Not only
  178. was it poor in quality, it was off frequency.  I finally
  179. had to force Yaesu to install a tone board, which generates
  180. the PL tone in addition to decoding.  This fixed everything.
  181. I'm just trying to figure out if this is what is the
  182. latest trend....
  183.  
  184.                 ==Ken
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: 8 Aug 1994 15:04:55 GMT
  189. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!eniac.seas.upenn.edu!depolo@network.ucsd.edu
  190. Subject: Kenwood TM-733A PL problem - the real story
  191. To: ham-equip@ucsd.edu
  192.  
  193. There has been discussion here and on local repeaters about the Kenwood
  194. TM-733A's PL being "too loud".  After looking into it, and talking to
  195. Kenwood, here's the whole story.
  196.  
  197. Many 733's out there generate an audible hum when the PL encoder is 
  198. turned on.  Kenwood and its dealers are telling people who complain
  199. of this malady that it is because the "PL is up too high".  However,
  200. this isn't really the case.  The truth is that there is a noticeable
  201. hum *not on the PL frequency* that is induced when the PL encoder is
  202. turned on.  The real PL is there, and on the unit I tested, was
  203. in the ballpark as far as deviation goes, however, there was
  204. the additional tone/hum being generated at the same time, which made
  205. an accurate deviation reading difficult.
  206.  
  207. So, in a nutshell, there is a defect.  Turning down the PL deviation may 
  208. help lower the amplitude of the hum, but it is also going to lower the
  209. real PL tone as well.  The nominal value for PL deviation is 750 Hz,
  210. with 500 Hz and 1000 Hz being the limits.  Most amateur rigs that I've
  211. tested tend to be below the nominal 750 Hz value to begin with.  Turning
  212. down the PL even more to reduce the hum problem is going to keep 
  213. 733 users out of most PL'ed repeaters, so don't let a local service
  214. shop turn down the PL deviation.  Send bad 733's back to Kenwood directly
  215. so that they can fix the defect.
  216.  
  217. Users may note that the problem seems to appear on some repeaters, and
  218. not on others.  This can be due to several reasons.  First, the hum
  219. itself is down near the PL range.  On the unit I looked at, while
  220. generating a PL of 131.8 Hz, the hum was up around 260 Hz.  Most PL'ed
  221. repeaters filter out the PL that comes in the receiver via a high-pass
  222. filter with a cutoff around 300 Hz.  So, on repeaters configured as this,
  223. the hum may not be noticeable to listeners.  Other repeaters don't filter
  224. PL, either intentionally or unintentionally.  On repeaters like this,
  225. how loud the hum sounds will depend on what the low-frequency response
  226. of the system is.  Finally, on a small number of systems, a steep
  227. notch filter is used just on the PL frequency that needs to be filtered.
  228. So, the real PL tone is filtered out, but the hum is allowed to pass
  229. through and is apparent to listeners.  This is how our system is configured,
  230. which made it obvious to me that Kenwood was blowing smoke about the
  231. "PL being up too loud" since 733 users all had hums on their audio, even
  232. though the system PL (131.8 Hz) was being filtered properly (about -50 dB).
  233.  
  234. It may be possible that Kenwood is telling their dealers of the "PL up too
  235. high" problem just to save face rather than admitting that they left a
  236. seemingly obvious problem slip through the cracks during product testing.
  237. When I asked them straight up what the story was, the person I talked
  238. to admitted that there was a problem.  However, when a friend called and
  239. said that his radio had a hum, they gave him the "PL up too high" story.
  240. And the dealer he bought the radio from told him that the PL was set loud
  241. on purpose because most "commercial repeaters" require a louder PL.
  242. What kind of load of BS is that?  First of all, the 733 isn't type
  243. accepted for commercial use.  Second, there is no difference between
  244. a "commercial repeater" and an "amateur repeater."  For the most
  245. part, amateur repeaters are Motorolas, GE's, Johnson's, etc.  Go figure.
  246.  
  247.                             --- Jeff
  248. -- 
  249. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  250.  Jeff DePolo  WN3A              Twisted Pair: H:(215) 337-7383  W:387-3059 x300
  251.  depolo@eniac.seas.upenn.edu    RF: 443.800+  442.400+  442.200+ MHz  PL 3B
  252.  Claim to Fame: I got the first speeding ticket on the information superhighway
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 8 Aug 1994 11:35:09 -0400
  257. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  258. Subject: kenwood tsu-7 tone board 4 sale
  259. To: ham-equip@ucsd.edu
  260.  
  261. Kenwood TSU-7 Tone Board option for sale. List is $58.95. would like
  262. $40.00 and I'll pay postage and package costs.
  263.  
  264.  
  265. E-Mail to: NI4K @AOL.COM
  266.  
  267. ------------------------------
  268.  
  269. Date: Mon, 08 Aug 94 15:39:02 PDT
  270. From: news.acns.nwu.edu!news.eecs.nwu.edu!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!@@ihnp4.ucsd.edu
  271. Subject: Linear Fades out.....
  272. To: ham-equip@ucsd.edu
  273.  
  274. In article <8GgHk4XjZtoL061yn@goofy.iaccess.za>, <briane@goofy.iaccess.za> 
  275. writes:
  276. > I use a Tono 1300E linear amp for VHF operations. It has a fault that puzzles
  277. > me, in that it fades out from the moment I press the PTT down to a very low 
  278. > level. This amp is rated at 110-130 watts, (10-15 input), but when triggered
  279. > into a (good) dummy load, it only peaks at 70 watts (15watts in) and 
  280. > immediately begins dropping in output down to about 35 watts. I have ruled
  281. > out power supply problems as I am running it off a battery bank of 100AH
  282. > cells and  thru the whole fade out, voltage only drops from 14.3 to 13.98
  283. > volts, still slightly above the 12.5 minimum specified by the manufacturer.
  284. > Incidentally, the final tranny is a Motorola MRF245. I would really like to
  285. > get this linear firing at 130watts constantly, any suggestions?????
  286. > Please e-mail me, or post them up on this group.
  287. > TIA.
  288. > Cheerio,
  289. > Brian  ZR5DTS                  
  290.  
  291. Replace the finals.
  292.  
  293. ------------------------------
  294.  
  295. Date: 8 Aug 1994 22:56:42 GMT
  296. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!news.eecs.nwu.edu!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!portal.com!twise@network.ucsd.edu
  297. Subject: Mods for Yaesu 2500?
  298. To: ham-equip@ucsd.edu
  299.  
  300. I have a Yaesu 2500M...(2m mobile)...anyone know of any mods?
  301.  
  302. Travis
  303. --
  304.  
  305. Travis A. Wise
  306. Assistant Manager, Photo Drive Up             Voice Mail/Pager: (408) 383-8570
  307. Freshman, San Jose State University                        
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: Mon, 8 Aug 1994 14:47:39 GMT
  312. From: amd!amdint.amd.com!txnews.amd.com!bianca!rdavis@decwrl.dec.com
  313. Subject: New Life For Old FM Rigs
  314. To: ham-equip@ucsd.edu
  315.  
  316. In article <gregCu2GK4.JGv@netcom.com>, Greg Bullough <greg@netcom.com> wrote:
  317. >
  318. >It's a shame to retire my Drake UV-3 to packet service, now that virtually
  319. >every local repeater requires PL tones.
  320. >
  321. >So I've been thinking about setting up an outboard sub-audible and DTMF
  322. >encoder. Now the encoder and the DTMF pad are easy to obtain. However,
  323. >most of the encoders seem to want a 5-bit encoding of values from 0-31
  324. >to select the sub-audible tones. 
  325. >
  326. >The control circuits seem like a significant challenge. Does anyone
  327. >know of a construction article or a kit for a sub-audible encoder
  328. >with a human interface which is better than a row of dip switches?
  329. >
  330. >Greg
  331.  
  332. Turn the " control circuits" into software and use a microcontroller.
  333. Rick
  334. WD5EBU
  335.  
  336. ------------------------------
  337.  
  338. Date: 8 Aug 94 14:27:00 GMT
  339. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  340. Subject: Radio Shack discount Stores
  341. To: ham-equip@ucsd.edu
  342.  
  343. beau@enterprise.america.com writes:
  344.  
  345. >  I recall reading information on Compuserve some time ago
  346. >that there was a Radio Shack affiliate store in Texas and
  347. >also in New England that sold Radio Shack products approx.
  348. >%20 discount.  Anyone with address or phone # for these
  349. >stores, please reply.
  350. >  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ _/
  351. >  _/                                             _/
  352. >  _/  Internet =  beau@enterprise.america.com    _/
  353. >  _/  VHF Packet = kd4gfy@kb4t.#dabfl.fl.usa.na  _/
  354. >  _/                                             _/
  355. >  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
  356. >
  357.  
  358. You can give a call (or write) to your local Radio
  359. Shack district office for that information.  If they
  360. don't have it you can write directly to Tandy in
  361. Ft. Worth, Texas.
  362.  
  363. The address is:
  364.  
  365. Radio Shack
  366. PO Box 1052
  367. Ft. Worth, TX 76101
  368.  
  369.  
  370. Kevin
  371.  
  372. Legal stuff:
  373. The above opinions are my own and not necessarily those of the staff,
  374. faculty, administration, or lab animals (woof!) of The University of
  375. Texas Health Science Center at San Antonio or anyone else who is not
  376. me.
  377.  
  378.  ----------------------------------------------------------------------
  379. Kevin R. Muenzler, WB5RUE           The University of Texas Health
  380. muenzlerk@uthscsa.edu               Science Center at San Antonio,
  381.                                    Department of Computing Resources
  382.  
  383.          ** There is no such thing as a Monkey-Proof Program! **
  384.          **                I can prove it!                    **
  385.  ----------------------------------------------------------------------
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: 8 Aug 1994 17:59:46 GMT
  390. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!newsxfer.itd.umich.edu!ncar!csn!col.hp.com!bjm@network.ucsd.
  391. Subject: Request: IC-281H vs. FT-2500/2200 ?
  392. To: ham-equip@ucsd.edu
  393.  
  394. Hello,
  395.  
  396. I am looking for any comments/comparisons of the Icom IC-281H versus the Yaesu
  397. FT-2500 or FT2200.  I am looking for a new 2M mobile rig as I find my HT to be
  398. very inconvenient (even hazardous) to use while mobile.  I am leaning towards
  399. the Yaesu only because of the backlit DTMF microphone (also, I am happy with 
  400. my FT-530 HT).  I would appreciate any first-hand use comments and/or advice.
  401.  
  402. 73,
  403.  
  404. Brent Mirchandani
  405. KB0LUE
  406.  
  407. bjm@col.hp.com
  408.  
  409. ------------------------------
  410.  
  411. Date: 7 Aug 1994 08:57:36 -0600
  412. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!xmission!u.cc.utah.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  413. Subject: test
  414. To: ham-equip@ucsd.edu
  415.  
  416. Please ignore. Just a test.
  417.  
  418. ------------------------------
  419.  
  420. Date: 8 Aug 1994 18:52:09 GMT
  421. From: dog.ee.lbl.gov!agate!usenet.ins.cwru.edu!lerc.nasa.gov!magnus.acs.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!tivoli.tivoli.com!wichita!kilgore@@ihnp4.ucsd.edu
  422. Subject: TH-79 oddities
  423. To: ham-equip@ucsd.edu
  424.  
  425. In article <325rph$g16@pentagon.io.com>, duanev@pentagon.io.com (duane voth) writes:
  426. |> I've noticed two strange things about my TH-79 when listening down
  427. |> around the 120MHz aircraft bands:
  428. |> 1) it will start beeping (1beep/sec) for some unknown reason,
  429. |> 2) the decimal point will sometimes be 4 pixels wide instead of 2!
  430. |> I've also noticed that the squelch doesn't seem to work real well
  431. |> most of the time.  Does anyone have any idea what is going on?
  432. |> 
  433. |> -- 
  434. |> --- Duane Voth   _/_/   work: duanev@mpd.tandem.com
  435. |> --- KC5BGV       _/_/   play: duanev@io.com
  436. |> --- ALL systems are arbitrary!  Effectiveness is the measure of Truth
  437. |> --
  438.  
  439. I don't have any answers, but I have noticed the strange beeping. It is 
  440. somewhat irritating and perplexing.
  441.  
  442. I suspect the squelch not functioning as effectively is due to AM detection
  443. versus FM detection. I usually just bump my squelch setting up to 3 or 4
  444. when monitoring the aircraft band.
  445.  
  446. 73,
  447. Jeff, KC1MK (kilgore@tivoli.com)
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: 8 Aug 1994 12:59:13 -0500
  452. From: illuminati.io.com!nobody@uunet.uu.net
  453. Subject: TH-79 oddities
  454. To: ham-equip@ucsd.edu
  455.  
  456. I've noticed two strange things about my TH-79 when listening down
  457. around the 120MHz aircraft bands:
  458. 1) it will start beeping (1beep/sec) for some unknown reason,
  459. 2) the decimal point will sometimes be 4 pixels wide instead of 2!
  460. I've also noticed that the squelch doesn't seem to work real well
  461. most of the time.  Does anyone have any idea what is going on?
  462.  
  463. -- 
  464. --- Duane Voth   _/_/   work: duanev@mpd.tandem.com
  465. --- KC5BGV       _/_/   play: duanev@io.com
  466. --- ALL systems are arbitrary!  Effectiveness is the measure of Truth
  467. --
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: 8 Aug 1994 21:57:48 GMT
  472. From: spool.mu.edu!agate!kennish@uunet.uu.net
  473. Subject: TH-79 oddities
  474. To: ham-equip@ucsd.edu
  475.  
  476. In article <325rph$g16@pentagon.io.com>,
  477. duane voth <duanev@pentagon.io.com> wrote:
  478. >I've noticed two strange things about my TH-79 when listening down
  479. >around the 120MHz aircraft bands:
  480. >1) it will start beeping (1beep/sec) for some unknown reason,
  481. >2) the decimal point will sometimes be 4 pixels wide instead of 2!
  482. >I've also noticed that the squelch doesn't seem to work real well
  483. >most of the time.  Does anyone have any idea what is going on?
  484.  
  485. The wide decimal point indicates that you are doing a A3E
  486. demodulation instead of F3E.  Have no idea what the
  487. beeping is.
  488.  
  489.                 ==ken
  490.  
  491. ------------------------------
  492.  
  493. Date: Mon, 8 Aug 1994 09:22:58 EDT
  494. From: noc.near.net!saturn.caps.maine.edu!maine.maine.edu!houser@uunet.uu.net
  495. Subject: Yaesu FT-101, missing manual
  496. To: ham-equip@ucsd.edu
  497.  
  498. Does anyone have a line on where I can obtain some sort of manual for
  499. this old Yaesu FT-101? Any sort of help would be apreciated. I'm rather
  500. new to ham radio so be gentle with me :-)
  501.  
  502. Stephen Houser (N1QWF)             http://csir1.usmacs.maine.edu/~houser
  503. University of Southern Maine
  504. 144 Luther Bonney Hall             BITNET: houser@portland
  505. 96 Falmouth Street               Internet: houser@usm.maine.edu
  506. Portland, Maine  04103               AT&T: (207) 780-4588
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. End of Ham-Equip Digest V94 #275
  511. ******************************
  512.